Появление управляемых ракет, сочетающих высокую точность наведения с могуществом боевой части, стало в 50-х годах прошлого века качественным скачком в развитии средств поражения боевой техники. Броня не справлялась с действием кумулятивных зарядов. Единственным эффективным способом защиты стало предотвращение контакта ракеты с объектом. Наряду с методами помехового воздействия на системы наведения этой цели можно было добиться дистанционным силовым воздействием на подлетающий боеприпас. Так, запуск противоракеты пока считается основным способом защиты от баллистических ракет дальнего действия. На флоте использование ствольных и ракетных комплексов, наведение которых обеспечено радиолокационными станциями, также стало на десятилетия основным направлением неконтактной защиты боевых кораблей.
Опыт создания систем защиты для других видов боевой техники инициировал работы по разработке комплексов активной защиты (КАЗ) танков. Однако специфика конструкции и особенности тактики применения бронетанковой техники делали эту задачу предельно трудной. КАЗ должен действовать на танке в условиях наземного боя. Это означает наличие предельно сложной фоноцелевой обстановки (пыль, дым, взрывы, пожары, высокая неоднородность фона, пролет большого потока боеприпасов) при быстрой смене боевой ситуации, интенсивный поток различных атакующих боеприпасов, подлетающих в широком, вплоть до кругового, секторе с дистанции 50…10000 м, и тяжелые условия эксплуатации (удары, вибрации, грязь, осадки, факторы спецвоздействий…).
Долгое время создание комплексов активной защиты находилось в стадии исследования экспериментальных образцов.
Первым известным серийным танковым КАЗ стал отечественный комплекс «Дрозд». В начале 80-х годов им была оснащена партия модернизированных танков Т-55. В состав этого КАЗ введены два радиолокационных модуля, устанавливаемые на башне по обе стороны пушки. Там же размещены два пусковых блока, в каждом из которых установлены 4 контрбоеприпаса калибра 107 мм. Защищаемый сектор составляет по азимуту ±40º от оси ствола пушки. При регистрации подлета в этом секторе боеприпаса (ПТУР, гранаты РПГ, кумулятивного артиллерийского снаряда), подлетающего со скоростью от 70 до 700 м/с, решается задача встречи, производятся выбор контрбоеприпаса и его автоматический запуск. Подрыв осколочной боевой части контрбоеприпаса происходит на удалении 7 м от танка. Сформировавшийся поток осколков повреждает атакующий боеприпас, разрушает кумулятивную воронку либо вызывает преждевременное срабатывание взрывателя боевой части. В результате ослабляется действие сфокусированной кумулятивной струи. Правда, сохраняется остаточное действие боеприпаса – осколки могут повредить наружное оборудование танка, но достигается главный эффект – предотвращается пробитие брони и поражение заброневого объема.
Тот же принцип заложен в основу КАЗ «Арена», представленного на выставке вооружений в Омске в 1997 году на танке Т-80У. РЛС миллиметрового диапазона размещается на стойке над башней и имеет сектор обзора 220º. Вокруг башни в кольцевом кронштейне установлены в направляющих 26 контрбоеприпасов направленного действия. Они выполнены в форме прямоугольных пластиковых контейнеров, имеющих одну металлическую стенку заданного дробления. Управление КАЗ осуществляется специальным процессором. РЛС обнаруживает атакующий боеприпас на дальности около 50 м от танка и переходит в режим определения его траекторных параметров. Процессор анализирует угрозу и выбирает контрбоеприпас, защищающий сектор атаки. Токовый импульс инициирует его отстрел. Контрбоеприпас вылетает наклонно вверх под углом 40º. При разрыве поток осколков с нижней стенки контейнера встречно сверху поражает атакующую ракету. Время от ее обнаружения до поражения не превышает 70 мс. Через 0,2 с после выстрела КАЗ готов отразить следующую атаку. Сектор разлета осколков выбран так, что каждый защитный контрбоеприпас способен защитить не только свой, но и соседние сектора, что увеличивает кратность защиты. Выбором режима работы РЛС обеспечены помехоустойчивость и электромагнитная совместимость КАЗ на нескольких действующих в группе танках. КАЗ «Арена» не реагирует на цели, находящиеся на удалении более 50 м, на малоразмерные цели (пули, осколки, малокалиберные снаряды), на удаляющиеся от танка объекты (собственные снаряды), на малоскоростные объекты (птицы, комья земли и т.д.) Опасная для своей пехоты зона поражения осколками сравнительно мала и не превышает зоны радиусом 30 м. Предусмотрена световая сигнализация, предупреждающая пехотинцев о включении КАЗ.
По мнению специалистов, оснащение танка Т-80У КАЗ «Арена» позволило поднять его выживаемость примерно в 2 раза.
Появление отечественных КАЗ на международном рынке вооружений вызвало большой интерес и привело к постановке в ряде стран программ создания аналогичных систем. Этот интерес стимулировало успешное применение против танков во всех локальных конфликтах последнего времени ручных пехотных гранатометов, в основном, советской разработки. КАЗ – единственное средство зашиты, способное противостоять им.
Как примеры зарубежных разработок КАЗ могут быть упомянуты израильские комплексы «Trophy» фирмы «Rafael» и «Iron Fist Active Protection» фирмы IMI, европейские комплексы AWISS, CARD, SPATEM, американские программы CIAPS, IAAPS, FCLAS. Украиной был использован сохранившийся после развала СССР задел и представлен на международный рынок КАЗ ближнего действия «Заслон». Основная масса перечисленных разработок доведена до этапа исследования экспериментальных образцов.
Наиболее сформированы и близки к внедрению на объектах бронетанковой техники израильский КАЗ «Trophy» (на танке Merkava Mk4) и украинский «Заслон» (на танке Т-84).
КАЗ «Trophy» включает в себя РЛС фирмы Elta, обеспечивающую круговой обзор по азимуту и до 60º по углу места, и два устройства фирмы «Rafael» для нейтрализации атакующих боеприпасов встречным подрывом (explosive formatted penetrator principle). Имеется информация, что это будут поворотные пусковые установки (ПУ) с возможностью наведения и перезарядки.
Отвлекаясь от технических особенностей упомянутых зарубежных разработок, можно выделить их общую структуру. Каждая из них содержит обнаружитель атакующего боеприпаса, блок управления для расчета момента запуска и подрыва контрбоеприпаса и собственно систему запуска. В качестве обнаружителя в большинстве систем используется РЛС миллиметрового диапазона. (20…40 Ггц). Атакующая ракета регистрируется РЛС на дальности 30…250 м от танка. Замеряются траекторные параметры.
Предпринимаются попытки расширения сенсорной базы. В разработках MOD, Shark, SLID фирм IBD, AKERS Krutbruk, Boeng предполагается использовать оптико-электронный обнаружитель на основе фотоприемного устройства теплового диапазона и лазерный локатор ближнего действия. Безусловно, такой вариант имеет ряд преимуществ. Основные из них малые габариты и энергопотребление приборов, скрытность работы и защищенность от радиопомех. Однако сомнительна его помехоустойчивость в условиях активных боевых действий.
Более полно задача сбора информации об атакующем средстве решается в комплексе SPATEM фирмы GIAT, система обнаружения которого сочетает радиолокационный, электромагнитный и тепловой каналы. После этапа обнаружения блоком управления принимается в соответствии с заданным алгоритмом работы комплекса решение о проведении цикла защиты. Проводятся выбор контрбоеприпаса и расчет его точки встречи с ракетой. Выдается команда на запуск.
Особенности реализации алгоритма обусловливают отличия в техническом облике блоков КАЗ. Так, в образцах комплексов IAAPS, SPATEM, AWISS используются поворотные ПУ, имеющие мощные импульсные привода разворота. Поворотные ПУ расширяют сектор защиты, но резко увеличивают время реакции комплекса. Соответственно увеличивается требуемая дальность обнаружения атакующего снаряда, усложняется работа РЛС.
Чтобы добиться точности запуска, в КАЗ IAAPS и CIAPS поворотные ПУ снабжены дополнительными радиолокационными устройствами для донацеливания ПУ и лучшей синхронизации процесса. В КАЗ FCLAS каждая граната для той же цели снабжена радиовзрывателем.
Конструктивно отличаются и боеприпасы. В большинстве разработок из ПУ запускаются осколочные гранаты, поражающие ракету осколками (Trophy, SPATEM, CARD). В отличие от них разработчиками КАЗ «Iron Fist» выбран способ безосколочного фугасного воздействия на снаряд, а в КАЗ IAAPS применена схема картечного выстрела, когда из ствола ПУ навстречу ракете выбрасывается поток из 55 стальных шаров.
Выбранное в большинстве зарубежных разработок направление использования поворотных ПУ приводит к значительному удлинению времени цикла защиты, существенно снижает надежность комплекса и требует от РЛС увеличения до сотен метров дальности регистрации атакующего боеприпаса.
Упрощенным, но по-своему эффективным вариантом КАЗ могут считаться комплексы ближнего действия, в которых сам факт регистрации атакующего боеприпаса является командой на срабатывание системы защиты, а весь цикл защиты длится менее 1мс. В качестве примера такой разработки может быть рассмотрен украинский комплекс «Заслон» фирмы ГП БЦКТ «Микротек». Комплекс имеет модульную конструкцию. Каждый отдельный модуль содержит две выдвижные штанги. На каждой штанге установлены радиолокационный модуль и осколочная боевая часть. В транспортном положении штанга убрана в корпус модуля, в боевом – она выдвинута за контур танка. Радиолокационный модуль имеет узкий круговой сектор излучения, направленный вдоль защищаемой проекции танка. При пролете боеприпаса к танку он пересекает эту зону. В отличие от других разработок, в которых особенно важна дальность обнаружения боеприпаса, в комплексе «Заслон» критична степень изрезанности круговой диаграммы излучения радиолокационного модуля. Этот модуль регистрирует пролет и выдает команду на подрыв установленной на штанге перед ним осколочной боевой части. Круговое поле разлета осколков боевой части согласовано с сектором излучения с поправкой на смещение снаряда за время срабатывания системы. Осколки попадают в боковую проекцию пролетающего боеприпаса, разрушая его. При отражении не имеющего боевой части кинетического боеприпаса (танкового бронебойно-подкалиберного снаряда, ракет LOSAT, HATM) удар осколков, по заявлению разработчиков, может привести к развороту оси пенетратора на несколько градусов вокруг центра масс, изменить характер его встречи с броней, снизить таким образом проникающее действие. Угол разворота пенетратора зависит от кинетической энергии осколка и расстояния до танка в момент их соударения. Трудно рассчитывать на существенный разворот пенетратора при расстоянии до танка менее 1 м, реализуемом в КАЗ «Заслон».
Круговое поле разлета осколков в основном параллельно плоскости защищаемой проекции танка. Они сохраняют свои убойные свойства на дальности более 100 м. При срабатывании боевой части КАЗ танку могут быть нанесены ими некоторые повреждения (пробоины в фальшбортах, крыльях, кожухе пушки, защитных стеклах оптики).
Фактически модуль представляет собой автономную систему, обеспечивающую двукратную защиту части проекции машины. Для защиты лба и кормы танка достаточно установить по одному модулю, для защиты бортовой проекции нужны два модуля. Плановая проекция тоже может быть прикрыта модулем от боеприпасов, делающих перед целью «горку» (Javelin, Hellfire).
В целом КАЗ может рассматриваться как эффективное средство, способное сорвать атаку ПТС с кумулятивными боевыми частями, несколько снизить эффективность воздействия кинетических боеприпасов. В условиях локальных конфликтов КАЗ решает задачу защиты танка от ПТРК и ПТС ближнего боя. В то же время, надо отметить, что КАЗ в принципе не может защитить от боеприпасов типа «ударное ядро». Подрыв боевой части в них и разгон ядра до 2000 м/с происходит на удалении до 200 м от танка, а само ядро мало подвержено защитному воздействию.
Об авторах:
Гуменюк Геннадий Андреевич, кандидат технических наук;
Евдокимов Вячеслав Иванович, кандидат технических наук;
Ребриков Виктор Данилович, кандидат технических наук, лауреат Государственной премии СССР в области науки
и техники;
ОАО «ВНИИТрансмаш»
Свернуть статью
Комплексы активной защиты бронетанковой техники (стр. 16-17)
Аннотация:
Появление управляемых ракет, сочетающих высокую точность наведения с могуществом боевой части, стало в 50-х годах прошлого века качественным скачком в развитии средств поражения боевой техники. Броня не справлялась с действием кумулятивных зарядов. Единственным эффективным способом защиты стало предотвращение контакта ракеты с объектом. Наряду с методами помехового воздействия на системы наведения этой цели можно было добиться дистанционным силовым воздействием на подлетающий боеприпас. Так, запуск противоракеты пока считается основным способом защиты от баллистических ракет дальнего действия. На флоте использование ствольных и ракетных комплексов, наведение которых обеспечено радиолокационными станциями, также стало на десятилетия основным направлением неконтактной защиты боевых кораблей.Читать всю статью