К зданиям многих государственных организаций, коммерческих структур и, в особенности, банков предъявляются специфические требования для обеспечения защиты персонала, информации и ценностей. Та часть этих требований, которая касается фасадного комплекса, подчас входит в резкие противоречия с законами архитектуры и дизайна. Так, целый ряд конструктивных особенностей, объединенных понятием «стойкость», — пуле-, взломо-, огне- и вандалостойкость — делают пожелания «воздушности» или «прозрачности» фасада практически невыполнимыми. А может ли дверь весом 300 кг быть послушной хрупкой дамской руке? Список подобных противоречий можно продолжить. Как с ними справляются?
Первое, что бросается в глаза при попытке «набраться разума» за границей, — стеклянное изящество, даже легковесность конструкций. С показателями их стойкости к ударам и огнестойкости еще можно согласиться: выбор упрочняющих стекло пленок сегодня чрезвычайно широк. Но требования к остальным защитным свойствам по сравнению с действующими на территории России очень низки. Так, если на Западе одно из самых распространенных орудий преступления — пистолет «Магнум», то у наших преступных группировок «табельным» оружием является пистолет ТТ и автомат Калашникова. Отсюда повышенные российские требования к пулестойкости стекла и брони, увеличение толщины изделий и, как следствие, увеличение массы всей конструкции. Аналогично соотношение требований по устойчивости к взлому: «у них» испытания проводятся монтировкой длиной 40 см и молоточком весом до 250 г, а любимые «инструменты» русского медвежатника — полутораметровый лом да кувалда. Таким образом, попытка применить заморские стандарты в России обречена: против лома нет приема...
Ряд подсказок в поиске приемлемых конструктивных решений можно найти в «хорошо забытом старом». Интересная закономерность: чем больше «возраст» изделий, тем лучше они сохранились. Видимо не зря наши предки поколениями вымачивали дуб и собирали фасадные комплексы из «массива», специальным образом отобранного и обработанного. Так добивались высокой жесткости конструкции, отсутствия люфтов и проседания створок дверей. Шурупы и гвозди применялись лишь для крепления замков и петельной группы. Сами петли — произведение искусства — вытачивались лишь из подобранных для уменьшения трения пар металлов.
Итак, к проблемам в первую очередь следует отнести создание имиджа: главный вход обязан отражать внутренний дух организации, быть символом ее надежности и стабильности. При этом он должен иметь специальные защитные противопулевые характеристики на уровне АК-74/ПС-43, а также необходимые противовзломность, огнестойкость и т. п. Даже в системе ограничения доступа нужно, чтобы пользоваться главным входом было удобно и при интенсивном режиме. И конечно, нельзя снижать уровень эксплутационных характеристик — надежность и долговечность. Пожалуй, в основном, все.
Теперь о том, как это можно реализовать. Подвижные створки больших форматов при необходимости расстекловки броневыми стеклами переходят в категорию «тяжелых» и «особо тяжелых» дверей. Необходима специальная безосевая петельная группа и надежный замочно-скобяной комплект. И если замочно-скобяной комплект можно подобрать из морально устойчивых имеющихся, то по петельной группе необходима самостоятельная разработка и изготовление.
Как добиться отсутствия динамических изменений в процессе длительной эксплуатации? При таких весах реализация возможна практически только на сталях, лучше термоупрочненных (выигрыш в весе и уменьшении инерции подвижных частей очевидны).
Качественный обход расстекловки достигается лишь с использованием высокоразвитой технологии изготовления рамных конструкций. Возможно, алюминиевых, но пулестойких и противовзломных. Аналогов по совокупности требований — нет. Необходимы самостоятельная разработка и изготовление.
Вся конструкция в целом, и в особенности створки, перетяжелены броней и бронестеклами. В вариантах отделки лучше обойтись устойчивыми укрывистыми красками. Высокое качество поверхностей обеспечивают порошковые полимерные краски каталога RAL и суперсерия полимерных порошковых двухкомпонентных красителей производства фирм Arsonsis или Herberts.
Надо отдать должное отечественным производителям — сегодня они располагают уникальной технологией изготовления фасадных комплексов.
Об авторах:
Подопригора Александр Владимирович,
Говоров Сергей Владимирович,
кандидат физико-математических наук, НПО Спецматериалов
Свернуть статью
Главный вход – символ надежности (стр. 5)
Аннотация:
К зданиям многих государственных организаций, коммерческих структур и, в особенности, банков предъявляются специфические требования для обеспечения защиты персонала, информации и ценностей. Та часть этих требований, которая касается фасадного комплекса, подчас входит в резкие противоречия с законами архитектуры и дизайна. Так, целый ряд конструктивных особенностей, объединенных понятием «стойкость», — пуле-, взломо-, огне- и вандалостойкость — делают пожелания «воздушности» или «прозрачности» фасада практически невыполнимыми. А может ли дверь весом 300 кг быть послушной хрупкой дамской руке? Список подобных противоречий можно продолжить. Как с ними справляются?Читать всю статью