Если народные мечты о сапогах-скороходах, шапке-невидимке и прочих сказочных спецсредствах еще полностью не реализовались в жизни, то прогнозы многих известных фантастов — Жюля Верна, Александра Беляева — воплотились почти на 100%. С тех пор прошло несколько десятков, а то и сотня лет. Однако создатели разработок, порой действительно фантастических по своим возможностям, о которых шла речь на 4-й Всероссийской конференции «Актуальные проблемы защиты и безопасности», такого запаса времени не имеют. В их изделиях уже сейчас остро нуждаются сотрудники и военнослужащие силовых министерств и ведомств.
Более 300 докладов, не до всех из которых дошла очередь, чтобы быть озвученными. Около 600 участников (против 400 в прошлом году) — представителей всех силовых министерств и ведомств, а также почти 100 организаций и предприятий, приехавших из 130 городов России. Таковы в цифрах охват и представительность конференции. Но гораздо важнее тематическое разнообразие, заявленное уже в программе и названиях секций, — от боевой экипировки и средств индивидуальной защиты, оружия, борьбы с терроризмом до безопасности банков, военных объектов и даже жилища человека, — разнообразие, во главу угла которого поставлена не декларированная, а реальная забота о каждом конкретном человеке, будь он военным или гражданским. Именно такой подход в последние годы активно пропагандировался Российской академией ракетных и артиллерийских наук (РАРАН), которой удалось объединить усилия силовых структур и оборонно-промышленного комплекса в выработке военно-технической политики России. Прошедшая конференция — еще один этап на этом пути, придерживаться которого заставляет сама жизнь — реалии экономического, политического, военного, правового положения страны. Недаром, как отметил президент РАРАН В.П. Киреев, само название конференции наиболее полно соответствует положениям российской военной доктрины, которая, являясь оборонительной, ставит целью обеспечить безопасность страны, никому не угрожая.
Сегодня уже безоговорочно принято решение о предстоящем сокращении вооруженных сил, поскольку их численность слабо влияет на боеспособность. И все-таки просто взять и ополовинить личный состав, не повысив его технической оснащенности, — значит, непоправимо ослабить оборону державы. Добиться качественного технического скачка возможно лишь при преимущественном финансировании научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, что сделать в нынешнем экономическом положении страны крайне трудно. Между тем в бюджетах разных силовых министерств и ведомств заложено проведение параллельных разработок (с довольно незначительными отклонениями и модификациями), о результатах которых их товарищи по оружию (например, в министерствах обороны и внутренних дел) ничего не знают. Сломать чиновничьи ведомственные барьеры отчасти и призвана конференция. Об этом подробно доложил генеральный директор НПО Специальных материалов доктор технических наук, профессор, академик РАРАН Михаил Владимирович Сильников.
— Мы не можем себе позволить такой роскоши, — подчеркнул он, — как та, о которой рассказывал один летчик-ас времен Второй мировой войны. «Что вам потребовалось, чтобы достичь такого мастерства?» — спросили у него. «Восемь». — «Лет?» — «Нет, самолетов».
Техника сегодня слишком дорогостоящая. Стоимость одного танка — 3 миллиона долларов. И у этой проблемы есть оборотная сторона. Если этим танком управляет боец, у которого прохудились сапоги и ноги примерзают к металлу, — о какой сохранности техники можно говорить? Так что в любом случае чем сложнее техника, тем более вырастает роль человека, ею управляющего. В перспективе каждый боец должен превратиться в самостоятельную боевую единицу, имеющую свои средства связи, защиты и поражения.
Последнее положение подробно развили в своих выступлениях заместитель начальника вооружений МО РФ генерал-майор В.Г. Михеев, доложивший о реализации целевой программы в области работ по созданию носимого вооружения, специального оснащения и экипировки на период до 2015 г., и начальник инженерных войск МО РФ генерал-полковник Н.И.Сердцев, рассказавший об успешном опыте 15 ЦНИИ МО и НПО Спецматериалов в области создания перспективной экипировки и маскировки для военных минеров. Участники сошлись во мнении, что для уменьшения веса носимого вооружения, повышения мобильности и боеспособности бойца необходима интеграция элементов экипировки в комплексе с открытой архитектурой, когда средства индивидуальной бронезащиты совмещаются с приборным оснащением, электроникой — например, гибкие платы конструируются специально под размер пластин бронежилета. Счет в экономии веса экипировки и вооружения идет уже не на килограммы, а на десятки граммов, особенно если это касается электронной начинки шлема. Зато и возможности подобным образом экипированного бойца возрастут неизмеримо. Он сможет самостоятельно проводить разведку местности, преодолевать минно-взрывные заграждения, водные преграды, корректировать огонь, входить в информационную систему уровня отделение — взвод — рота, поддерживать связь со своим командиром, знающим через систему датчиков о местоположении и физическом состоянии бойца.
Безусловно, мощный импульс к форсированному развитию всех аспектов обеспечения защиты и безопасности военнослужащих и мирного населения придали события на Северном Кавказе, где сам непосредственный опыт участия в боевых действиях корректировал кабинетные разработки. Так, артиллеристы научились искусственно вызывать сход снежных лавин в горах, уносивших до этого немало человеческих жизней, о чем поведал начальник Военного артиллерийского университета генерал-лейтенант В.С. Сухорученко.
Но наверное, самые решительные и быстрые выводы должны были сделать военные медики, и они справились с ситуацией с честью, добившись того, что летальность среди раненых во вторую чеченскую кампанию составила менее 2%. Фильм, сопровождавший на конференции выступление начальника кафедры военно-полевой хирургии Военно-медицинской академии генерал-майора медицинской службы Е.К. Гуманенко, потряс присутствующих нелицеприятной правдой, зрелищем людских страданий и страшных ран, многих из которых можно было избежать, когда бы на солдатах были надеты средства индивидуальной бронезащиты.
Война, ненасытное чудовище, стремится найти себе новые жертвы — даже там, откуда далеко до театра военных действий. Сегодня уже без преувеличения можно утверждать, что внутренний и международный терроризм бросил вызов структурам, обеспечивающим безопасность страны, ее научному и военному потенциалу, предприятиям оборонной промышленности. В ответ на эту агрессию без указки сверху у нас образовалась целая индустрия защиты и безопасности, уделяющая особое внимание освоению наукоемких технологий, особенно двойного назначения, — причем во всех областях, казалось бы, мирной жизни. В первую очередь это касается особо важных государственных и военных объектов, ядерных центров, кредитно-финансовых учреждений. Помимо традиционных инженерного укрепления, совершенствования системы контроля доступом у нас начали создаваться системы активной защиты зданий и сооружений от пуль автоматического и стрелкового оружия, гранат, аналогичные устройствам активной защиты танков — когда снаряд просто не долетает до цели.
Не только военные инженеры, но даже гражданские строители ныне вынуждены считаться с угрозой терроризма и, памятуя о взрывах домов в Москве, Буйнакске, возводить жилые строения с запасом прочности, как в сейсмоопасных районах.
В отдельное направление защитной индустрии вылилось производство устройств обнаружения и обезвреживания взрывчатых веществ (ВВ). Причем на этой ниве российские разработчики газоаналитических и ядерно-физических методов и установок обнаружения ВВ, а также перспективных дистанционных методов контроля стрессовых состояний человека даже опередили специалистов других стран. Сегодня речь может вестись о том, чтобы создать при Совете Безопасности России единый антитеррористический центр, который будет обеспечивать новой техникой все заинтересованные министерства и ведомства, координировать их работу по предотвращению возможных терактов. А на бытовом уровне это выразится, в частности, в том, что в местах большого скопления людей — метро, подземных переходах, крупных магазинах, банках, а в идеале даже в многоквартирных домах — будет иметься устройство локализации взрыва — например, «Фонтан», о преимуществах которого доложили ученые НПО Специальных материалов.
В противодействии террористам и вооруженным бандитам в городских условиях все большую роль, по-видимому, будут приобретать средства нелетального воздействия, о перспективах приоритетного развития которых тоже шла речь на конференции.
Существует и юридическая сторона проблемы, касающаяся согласованности с правами человека новых технологий борьбы с терроризмом. Да и вообще правовым вопросам уделялось на конференции повышенное внимание. Скажем, такой аспект: что в большей степени соответствует соблюдению прав человека — привлечь к ответственности одного невиновного или оставить на свободе 10 виновных вследствие того, что процессуальные и судебные нормы, по мнению представителей нашей правоохранительной системы, чересчур либеральны. Как при этом соблюсти безопасность свидетелей, которые, видя, что лица, против которых им предлагают дать показания, остаются на свободе и беспрепятственно сводят счеты, ныне предпочитают отмалчиваться? Как привести к общему знаменателю законы, которые, с одной стороны, гарантируют соблюдение банковской тайны, а с другой — декларируют принципы борьбы с отмыванием капиталов и незаконным вывозом их за границу? Таких вопросов накопилось множество, и откладывание их решения наносит непоправимый урон безопасности как государства в целом, так и отдельных его граждан.
Так, казалось бы, из лоскутных фрагментов — исследований в самых разных областях науки и техники — стала вырисовываться общая картина, характеризующая состояние и перспективы развития российской концепции и индустрии защиты и безопасности. Отмечалось, что в целом ряде отраслей период «разброда и шатания» закончился. Большая часть организаций, представивших выступления на конференции, нашла соответствующие источники финансирования для создания крайне необходимых в войсках и «на гражданке» систем оружия, разведки, связи, управления и т.д. В последние годы под влиянием практического опыта участия в боевых действиях в отечественной науке получила стремительное развитие общая теория локальных войн и вооруженных конфликтов.
Это, так сказать, взгляд изнутри. А несколько дистанцироваться от сиюминутной ситуации и взглянуть на положение страны с позиций геополитического прогнозирования позволил прошедший в рамках конференции симпозиум «Военно-Морской Флот и его оружие в решении задач по защите национальных интересов и безопасности России». Сейчас, когда, как отмечали выступавшие, обстановка в стране улучшилась, необходимо срочно восполнять пробелы в строительстве Военно-Морского Флота, которое в последние годы просто игнорировалось. В современных концепциях международных войн флотам отводится первостепенная роль: зачастую вооруженные силы государства-агрессора даже не ступают на землю страны-противника, заблокировав ее морские подступы и оттуда осуществляя массированные авиационные налеты. Нам необходимо ускорить разработку облика ВМФ России первой четверти XXI века, с тем чтобы не допустить сверхмощи США и НАТО в Мировом океане. Интеллектуальный потенциал флота пока еще позволяет совершить этот прорыв и догнать США, хотя последнее десятилетие преподавателей высших морских учебных заведений сокращали наравне с матросами и мичманами.
Уникальность конференции «Актуальные проблемы защиты и безопасности» состоит в том, что инициатива ее созыва принадлежит не государству, а «научно-техническому сообществу России», как назвал аудиторию в своем приветствии Заместитель Председателя Правительства РФ Илья Клебанов. Люди, болеющие душой за судьбу Родины, делают все зависящее от них, чтобы будущее наше и наших детей не омрачалось военными грозами, скрытой экономической агрессией, чтобы нормой жизни стало созидание на благо процветания всей страны. Дойдут ли результаты их труда до защитников Отечества, работников органов внутренних дел — все это зависит от реальных шагов власти, которых теперь все и будут ожидать с большим нетерпением.
Наринэ Карапетян
ГОВОРЯТ УЧАСТНИКИ КОНФЕРЕНЦИИ:
Александр Васильевич Ноздрачев, генеральный директор Российского агентства по обычным вооружениям, председатель Оргкомитета конференции:
— Принципиальное отличие этой конференции от предыдущих состоит в том, что уже подготовлен проект Российской программы по вооружению, в контексте и на ориентирах которой построен ряд докладов, в частности генерала Михеева. Впервые в Программу внесен раздел «Боец XXI века» — как раз тот, что обсуждается сегодня, — в части, касающейся экипировки, средств индивидуальной защиты, обеспечения бойца системами управления, носимым вооружением и так далее. Идет углубление, детализация поднятых прежде тем и разработок. А так настрой очень интересный, творческий, и я думаю, что, как обычно, эта конференция пройдет в хорошем стиле, на хорошей ноте и с весомым результатом.
Владимир Григорьевич Михеев, заместитель начальника вооружений Вооруженных Сил РФ:
— Первое впечатление от конференции — ее высокая репрезентативность. Здесь собрались люди, которые профессионально занимаются работой в совершенно разных областях, специалисты самого широкого профиля, — от тех, кто калечит, до тех, кто лечит, как говаривал Григорий Иванович Котовский.
Другой приятно удививший аспект я бы обозначил как единство мышления. Мы приходим к одинаковым выводам, двигаясь как бы с разных сторон. Мои мысли о непопулярности ношения устаревших, не отвечающих современным требованиям бронежилетов (16 кг плюс оружие плюс боеприпасы) прозвучали и в выступлении доктора из Военно-медицинской академии (генерал-майора Е. Гуманенко. — Прим. ред.). Хотя я, конечно, знал статистику раневых поражений, но кадры хроники, заснятой медиками, меня потрясли. Необходимо научиться так защищать жизнь бойцов, чтобы избегать ужасных ранений, требующих проведения сложнейших операций. Пора задуматься об облегчении носимой экипировки по возможности без потери ее защитных качеств. Не менее важно командирам вложить в голову бойцам простую мысль: это ваш шанс — пусть не в рукопашном, но в огневом бою наверняка. По всей видимости, нельзя обойти стороной и юридические аспекты: ведь человек должен быть убежден, что он хочет быть защищенным. А для этого нужно вводить некоторые юридические нормы, которые бы однозначно гласили, что раненый не получит пенсии по инвалидности, если на нем не было бронежилета. Между прочим, так поступили американцы во Вьетнаме. И ношение бронежилета стало в армии США повседневной нормой.
Судя по докладам, которые заявлены на конференции, выросла роль материаловедческого сегмента. Нужно выходить на новые материалы, старые себя исчерпали. Скажем, полиуретановая подошва ботинок способна утяжелить характер повреждений при огневом поражении стопы. Еще один момент: мы с необыкновенной легкостью отказались от сапог, в которых провоевали со времен Шипкинского перевала и по сию пору. Перешли на ботинки, которые не предназначены для ношения вне города. Банальный ушиб голени, которая у нас менее всего защищена с фронтальной части, лучше переносится в сапоге, нежели в ботинке, когда удару противостоит только ткань брюк. При подрыве на мине осколки разлетаются на несколько метров как раз на уровне голени. Сапог же легче забронировать — к примеру, сделав голенище не кирзовым, а кевларовым. Так что технологическая проблема вплотную срослась с материаловедческой. Вопрос защиты решается только с помощью полимерных арамидных волокон — это кевлар, тварон и т.д.
У нас в России в безобразном состоянии находится технологическая база. Здесь, в Петербурге, загубили «Химволокно». Загубили, причем политическими методами — избрали другой совет директоров, и в результате — что оно теперь делает, мне, например, уже не интересно. У нас по сути дела осталась одна линейка — «Тверьхимволокно». Нужно на государственном уровне, на уровне президента и правительства ставить вопрос о том, чтобы срочно выкупить это предприятие как стратегически важное для страны.
Здесь много говорилось о координации исследований и разработок в разных министерствах и ведомствах, но, как говорится, воз и ныне там. Может, я и огрубляю, но у нас пока «каждый суслик агроном». А мысль моя состоит в том, что настала пора создавать Федеральный центр экипировки. Кому это будет поручено, сложно сказать. Дело в том, что у МВД свои задачи, у Минобороны свои. Милиционеров нужно защищать одним образом, бойцов внутренних войск — другим, любой спецназ эмвэдэшный или спецназ Минобороны требует защиты каждый на свой лад. И вот эти-то требования пока не сложились в определенную систему. А они должны быть описаны для каждого модуля экипировки, от сапог до головного убора, — с электронной начинкой, с оружейным сегментом, с сегментами защиты и связи. Тогда можно говорить о формировании системного подхода, но пока его нет.
Виктор Андреевич Химичев, начальник ГУ НПО «Спецтехника и связь» МВД России:
— Самое главное, что я бы выделил на конференции, — ее значительно расширившаяся тематика. Пройдена немалая часть пути, настало время осмотреться, где мы находимся, в каком состоянии у нас научные исследования, и на основе этого выработать единство подхода к современным средствам вооружения. Разобщенность, царящая в разных силовых министерствах и ведомствах, ярко проявилась во время боевых действий в Чечне, когда, например, в области средств связи проявилась вопиющая несогласованность — организационная и техническая — между разными подразделениями.
Во главе угла при принятии на вооружение того или иного вида техники должна быть научная мысль. Сегодня только у МВД 8 видов экипировок, 44 вида средств нелетального воздействия. У Министерства обороны свои наработки и так далее. Как выбрать лучшее из лучшего, адаптировать его к условиям службы в других подразделениях? Я не сторонник создания каких-то новых организационных структур, поскольку ведомственные интересы останутся в любом случае. Все и так есть. Просто надо иметь волю и мужество, чтобы собраться за «круглым столом» и выработать определенные соглашения.
Сама жизнь заставляет нас двигаться по этому пути, и в первую очередь экономическая ситуация. Техника дорожает, чтобы переоснастить ею и МО, и МВД, требуются очень значительные средства. А если учесть, что большие затраты идут на само создание новых видов техники, то хотя бы эту составляющую по затратам можно объединить, что существенно облегчит финансовое бремя.
Первый вице-президент и академик Российской академии ракетных и артиллерийских наук Виталий Валерьянович Панов:
— Нынешняя конференция отличается от предшествующих прежде всего охватом вынесенных на нее вопросов. В частности, мы включили в нее совершенно новый раздел, связанный с дальнейшими перспективами развития Военно-Морского Флота. Что касается нашей традиционной тематики в вопросах собственно защиты и поражения, здесь, несомненно, углубляется характер их обсуждения, включаются вопросы, связанные с медико-биологическими проблемами. Поскольку становится очевидным, что изучать проблемы поражения и особенно защиты без контакта со специалистами в области медицины нерационально и невозможно.
В настоящее время мы стараемся оказывать содействие не столько в становлении, сколько в реализации Федеральной программы по развитию, научному обоснованию, созданию средств индивидуальной экипировки бойца. Проблема здесь заключается в том, чтобы согласовать усилия, средства, работу представителей различных силовых ведомств. Согласовать их требования. Построить экипировку по модульному принципу, с тем чтобы можно было при минимальных затратах учесть специфику лиц, выполняющих задачи в составе армии, флота, внутренних войск, ФСБ, МЧС и т.д. Наконец, сейчас мы связываем определенные надежды с реорганизацией военного ведомства. У нас появилась возможность для того, чтобы более согласованно работать, консолидируя усилия заказчика и разработчика вооружений, то есть гражданские и военные ведомства.
К сожалению, хронический недостаток средств, сложное состояние оборонно-промышленного комплекса, утрата кадров и темпов развития вооруженных сил и военной техники не дают всем нам повода для оптимизма. Тем не менее, несмотря на трудности, решения конференции, быть может, несколько медленнее, чем того бы хотелось, но верно воплощаются в жизнь. Выводы конференции нашли отражение в концепции программы вооружения, в частности в той части Федеральной программы, которая касается индивидуальной экипировки военнослужащих. А также в целом ряде практических разработок, реализация которых стала возможна, с одной стороны, при условии привлечения как бюджетных, так и внебюджетных средств, с другой стороны, благодаря тому, что удается использовать результаты, достигнутые в различных ведомствах в интересах других, смежных ведомств.
Маршал артиллерии Владимир Михайлович Михалкин:
— Представительность Четвертой конференции по проблемам защиты и безопасности, на которой, можно без преувеличения сказать, собрался цвет науки, однозначно свидетельствует о том, что у нас достаточно людей, которые не на словах, а на деле делают все от них зависящее, чтобы укрепить национальную безопасность страны.
Лично мне импонирует то, что каждая очередная конференция — это не только решение насущных проблем настоящего, но и взгляд далеко вперед, в будущее, в котором первостепенное внимание должно уделяться проблемам защиты и безопасности и общества в целом, и каждого отдельного человека.
В былые годы вопросы, связанные с защитой и безопасностью, прежде всего касались нас, людей в погонах, — в силу своей специфики военное ремесло всегда считалось областью повышенного риска. Теперь времена изменились. Сегодня нам с одинаковой мерой ответственности нужно защищать и банки, и детские сады, и магазины, и рынки.
В этом плане сделано и делается немало. Я бы особо хотел отметить огромный личный вклад генерального директора научно-производственного объединения Спецматериалов академика РАРАН Михаила Владимировича Сильникова — заслуженного человека и крупного ученого, благодаря которому воплотились в жизнь многие научные разработки. Очень полезный, на мой взгляд, вклад в освещение и популяризацию самых современных, полезных наработок в вопросах защиты и безопасности вносит научно-технический и военно-политический журнал «Защита и безопасность», предоставляющий на своих страницах возможность для выступлений не только представителям власти и крупным ученым, но и военным, сотрудникам правоохранительных органов, широкой общественности. Это позволяет наиболее рационально обсудить ту или иную проблему, найти оптимальный подход к ее решению.
Несмотря на экономические потрясения, выпавшие в последние годы на долю России, необходимо изыскивать денежные средства на развитие и внедрение в практику программ и решений конференции, развитие отраслей оборонной промышленности и науки, производящих современную боевую экипировку, средства индивидуальной и коллективной защиты. Нельзя экономить на здоровье, жизни, безопасности людей. Трагические события последних лет достаточно красноречиво это подтвердили.
Начальник Военного инженерного университета академик РАРАН Александр Борисович Шевчук:
— Рассматриваемые на конференции проблемы жизненно важны и для представителей силовых ведомств, и для государства, и для рядовых граждан. Эти проблемы являются, на мой взгляд, основополагающей составляющей государства будущего. Отсюда бесспорная, не вызывающая никаких сомнений значимость конференции.
Широкий круг присутствующих на конференции представителей, количество сделанных докладов, их тематика однозначно говорят о том, что в вопросах защиты и безопасности появились новые разработки и наработки, позволяющие говорить о положительных тенденциях их развития. Я бы сказал, что сама идея конференции, ее масштабность, ее дух располагают к творчеству, сотрудничеству, обмену опытом.
Одним из главных вопросов, на мой взгляд, является то, каким образом нам всем сегодня лучше консолидироваться в направлении дальнейших разработок средств защиты и безопасности. От этого зависит конечная цель конференции — обеспечить с наибольшей эффективностью национальную безопасность России и ее граждан.
Мне бы хотелось пожелать всем участникам и организаторам конференции успехов и непоколебимой уверенности в том, что мы делаем благое, нужное дело. Один из историков как-то сказал: «История — это когда живые закрывают глаза мертвым, а мертвые открывают глаза живым». Думаю, что это изречение в какой-то мере отражает суть конференций по проблемам защиты и безопасности, которые, несомненно, тоже войдут в нашу историю.
Командующий войсками Северо-Западного округа внутренних войск МВД РФ генерал-лейтенант Алексей Иванович Климентьев:
— В важности и полезности конференции, думаю, убедился каждый ее участник. В ходе нынешней конференции был рассмотрен более широкий по сравнению с предыдущими спектр вопросов, многие из которых представляют несомненный интерес для внутренних войск.
Одной из главных задач наших войск является участие в контртеррористической операции по Северо-Кавказскому региону. Эта задача, связанная с риском для жизни и максимальным напряжением сил военнослужащих, требует поиска новых способов и средств защиты. И речь идет не только о защите от поражения. В современных условиях экипировка бойца должна соответствовать законам эргономики, с тем чтобы обеспечить ему максимальную комфортность при выполнении боевых задач в любых внешних условиях. Иными словами, экипировка должна быть легкой, удобной, не стесняющей движений, учитывать специфику выполняемых задач.
Те средства защиты, которые были представлены на конференции, разработка которых планируется в перспективе, учитывают названные требования и, несомненно, направлены на решение нашей общей важнейшей задачи — сохранение жизни военнослужащих — и тех, кто обеспечивает конституционный порядок в горячих точках, и тех, кто выполняет служебно-боевые задачи в пунктах постоянной дислокации. Некоторые образцы изделий представляют для нас большой интерес. Вопрос заключается в отсутствии средств на их приобретение.
К числу приоритетных задач, выполняемых внутренними войсками, относится охрана и оборона важных государственных объектов. Одной из особенностей Северо-Западного региона является наличие ядерно-опасных объектов, в том числе атомных электростанций, к которым могут проявить интерес террористы. Разумеется, мы заинтересованы в том, чтобы обеспечить эти объекты надежными современными инженерно-техническими средствами охраны. Задачу по охране объектов мы решаем во взаимодействии с другими структурами — МВД республик, ГУВД областей и краев, ФСБ, МЧС, администрациями охраняемых объектов. В этом плане конференция предоставляет еще одну возможность поиска путей к дальнейшему сотрудничеству, обмену опытом и деловыми предложениями.
Как известно, система управления войсками немыслима без современных средств связи. От них во многом зависит успех выполнения поставленных задач. В ходе конференции в достаточно широком плане были рассмотрены вопросы, касающиеся современных средств связи, обнаружения и наведения, что также представляет интерес для внутренних войск.
Вместе с тем в ходе конференции я не совсем конкретно услышал, какие решения прошлогодней конференции воплощены в жизнь, что удалось внедрить в практику, в производство, с чем возникли проблемы. Разумеется, многие начинания «тормозятся» сегодня из-за дефицита денежных средств. И все же хотелось бы пожелать, чтобы на следующей конференции прозвучал более подробный системный отчет о том, какие конкретные решения были реализованы, какие научные и конструкторские разработки выдержали испытание на практике, а какие нет. Думаю, что самые важные, насущные решения конференции должны быстрее внедряться в жизнь и поддерживаться Правительством Российской Федерации.
Публикацию подготовили
Наринэ Карапетян,
Светлана СИТАЛО
Свернуть статью
Крепите оборону сообща (стр. 22-28)
Аннотация:
Если народные мечты о сапогах-скороходах, шапке-невидимке и прочих сказочных спецсредствах еще полностью не реализовались в жизни, то прогнозы многих известных фантастов — Жюля Верна, Александра Беляева — воплотились почти на 100%. С тех пор прошло несколько десятков, а то и сотня лет. Однако создатели разработок, порой действительно фантастических по своим возможностям, о которых шла речь на 4-й Всероссийской конференции «Актуальные проблемы защиты и безопасности», такого запаса времени не имеют. В их изделиях уже сейчас остро нуждаются сотрудники и военнослужащие силовых министерств и ведомств.Читать всю статью